比特币法律问题讨论

摘要：曾经一度风靡一时的比特币买比特币被骗受法律保护吗，在央行全面禁令下逐渐消亡。根本原因在于比特币法律地位不明确，监管空白，对国内金融管理秩序造成了严重影响。本文旨在从比特币的本质入手，厘清其法律地位，结合其特点，探讨其部分法律风险，并提出监管建议。

关键词：比特币；法律地位; 法律风险；规定

一、简介

4月底，全球最大的比特币交易平台MT.GOX因系统漏洞损失大量比特币，无法弥补客户损失，正​​式启动破产程序。几乎同时，国内银行和第三方支付机构也开始“扼杀”比特币。支付宝、招商银行、建设银行宣布停止提供比特币交易服务。至此，比特币的线上交易似乎进入了“死亡倒计时”。自 2009 年诞生以来，比特币的价格波动就像过山车一样。从每枚硬币仅5美分的初始价值，一度突破每枚硬币1000美元。正是因为它曾经创造的价格奇迹，才让众多比特币玩家入驻央行。在被禁止的时候，他仍然支持比特币并进行了“垂死挣扎”。

比特币究竟是什么？诺贝尔奖获得者罗伯特席勒对比特币的定义如下：“一位计算机天才发明了一种电子货币，作为分布式计算机系统参与到整个世界经济中，不受任何政府控制。” 支持者认为，“人类历史上唯一成功的去中心化货币尝试就是比特币的诞生”。反对者认为，“比特币的制造和流通类似于传销，但它甚至不是传销，是国际上的愚蠢行为”。

作为信息时代互联网金融的产物，比特币存在诸多法律问题，没有监管。就算现在面临禁令，剩下的比特币怎么办？如果未来出现类似币种，应该如何监管？笔者认为有必要讨论一下比特币的法律问题。

二、比特币的法律地位

2013年12月5日，中国人民银行会同五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》。《通知》明确了比特币的性质，认为比特币并非由货币当局发行，不具有法定补偿、强制等货币属性，不是真正的货币。在本质上，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为市场上的货币使用。简单地说，央行不承认比特币为货币，而这种定性对于明确比特币的法律地位具有决定性意义。

比特币是存储在计算机中的一系列电子符号，类似于网络游戏中的各种设备，是一种虚拟财产，属于民法。然而，基于自身的一些技术优势和部分玩家的炒作，比特币逐渐走出了游戏的范畴，进入了交易领域，让投资者对它刮目相看。从根本上说，比特币只是一种虚拟的东西，而不是一种货币。

1.与真钱相比。货币可以作为一般等价物，因为它具有信用基础。基础之一是货币本身具有价值，例如黄金。作为金属矿产，黄金本身的价值就是它的信用保证。历史上曾有过金本位制，即各国的货币储备都是黄金，货币所代表的价值是用黄金来规定的。第二个基础是主权信用。国家发行货币，以主权作为信用支持，因此具有法律赔偿。如果一个政府没有信用，它发行的货币就必须崩溃。津巴布韦过去发行面值为100万亿的纸币，所以在津巴布韦经常可以看到“居民拉一麻袋钱买面粉”的情况。作为一个没有信用的政府，

作者认为，比特币作为存储在计算机中的数据，本身没有价值。当然，这并不影响它成为民法意义上的物，因为它是否具有经济价值并不是物的要素。只要能满足人类的需求，哪怕它的价值很低，甚至为零，也不妨碍它成为合法的东西。比特币没有价值但有价格，而且价格也不便宜，暴涨的价格源于投资者的热情和信念。一旦投资者失去信心，网络世界中存在的一串密码对持币者来说既没有交换价值，也没有使用价值，其价格将一落千丈，最终变成泡沫。比特币最值得称赞的特征之一是去中心化，但这恰恰是比特币成为货币之路上最大的绊脚石。没有发行人，也就没有信用支持，去中心化的发币形式，就是没有人承诺向持币人偿还本息。

综上所述，比特币没有货币所具有的两种信用基础，其非货币属性不言而喻。

2.与其他虚拟货币相比。比特币不同于腾讯的Q币、人人网的人人豆等虚拟化真实货币的虚拟货币，必须依靠第三方进行货币兑换和监督所有交易。它不依赖中央机构，并使用加密。原则控制货币发行和交易。这就是比特币去中心化的优势。然而，Q币、人人豆等虚拟货币的发行，是以企业的资产和利润作为信用担保，而比特币只是“赤裸裸的指挥官”。

传统的虚拟货币依赖于账户系统。比如我们购买Q币，必须登录QQ账号，交易双方信息一目了然。但比特币不同。它采用公钥技术，交易双方可以随意生成自己的私钥，不再依赖账户体系。这就是比特币的匿名性。此外，由于其高度匿名性，一旦丢失或被盗，持有者将永远无法找回，也无法上诉。MT.GOX的破产就是一个有力的证明。

此外，Q币和人人豆的价格相对固定，只能用于购买公司提供的产品和服务。但比特币的价格是不断波动的，波动幅度相当大。它已经超越了网络社会，在现实社会中找到了一席之地。

综上所述，比特币是浩瀚虚拟货币的一员，是一种合法的虚拟财产。然而，它的去中心化、高匿名性和价格风险使其成为异常值。

三、比特币法律问题

1.不保证产权。比特币网络很强大，但比特币交易很脆弱。交易平台通常是一个网站，可以被当局黑客入侵或关闭。以MT.GOX为例，作为全球最受欢迎、最活跃的比特币交易平台，在其发展壮大的过程中，其系统漏洞一直被黑客觊觎。尤其是在其申请破产保护后的一个月内，平均每天收到约 15 万个 DDoS 黑客。大网站还不能防御黑客，其他小网站如何保证比特币账户的安全。

一句法国谚语说：“没有救济，就没有权利”。任何合法财产被盗或丢失后，法律将给予公共救济，以保护私有财产的权益。确实，其他形式的货币，例如现金和信用卡，也有被盗和被盗的风险。但由于纸币的物理性质，加上信用卡有银行交易记录担保，盗窃后更容易提供证据，挽回损失。几率比较高，比特币不具备这些优势。比特币的优势之一是匿名性，这使得公共救济在被盗或丢失后毫无用处。被害人一是无法证明自己的所有权，二是赃物的流向无法追溯，难以取证和举证。

2.用于非法犯罪。比特币交易具有高隐蔽性、匿名性和不受地域限制的特点。其资金流向难以监控，为枪支交易、洗钱等违法犯罪活动提供了便利。

比特币是匿名的，换句话说，交易双方可以隐藏自己的真实身份，使任何比特币交易都无法追踪到最终用户。它是一把双刃剑，很好地保护了双方的隐私，但也为枪支交易和洗钱提供了保护伞。使用比特币作为枪支交易的支付方式，交易各方完全匿名，这使其成为非法交易的首选工具，严重阻碍了国家打击非法犯罪的工作。国内的黑钱可以通过购买比特币，再通过电子方式运送到国外兑换成美元，从而隐瞒资金的真实来源，实现资金的洗钱买比特币被骗受法律保护吗，对国内理财秩序造成严重影响。

四、比特币监管

以上解释了比特币的两个常见法律问题。事实上，比特币最大的法律风险来自监管。比特币交易分为两部分。一是比特币与物之间的交易。在货币出现之前，人类社会通过以物易物来获得他们所需要的东西。现代社会，双方就货币以外的财产权的相互转让达成了一致，并建立了互惠契约。此类交易应严格遵守意志自治、契约自由、不受监督的基本精神。二是比特币与货币之间的交易。比特币作为货币与物的交易，价格波动太大，交易是否公平需要监管。比特币不是货币，而是一种网络虚拟财产，而比特币交易是一种常见的商业行为。既然如此，它的监管就不需要央行负责了，一般虚拟财产怎么监管，比特币应该怎么监管。

就目前国内的情况来看，比特币的“寿命不长”，毕竟在互联网金融史上也只是“昙花一现”。谈论它的监管有意义吗？存在不一定是合理的，但一定是有原因的。不可否认，比特币的出现迎合了互联网金融时代和投资者对一种更加开放、自由化、使用方便、成本低廉、更能体现自己选择的支付方式的迫切需求。它昔日的辉煌并非偶然。它可以是前所未有的，但它永远不会没有成功。因此，笔者认为监管比特币，或者说监管这种新型虚拟货币，包括现有的和未来的虚拟货币，是非常必要的。

对此笔者有三个想法：第一，就像证券基金由银行监管，股票由证券交易所控制一样，应该建立第三方监管机构，对虚拟货币的交易平台、交易范围和必要的信息披露进行监管。 ，从而为投资提供投资机会。保障用户的产权，避免在交易平台上带钱逃逸的风险；二是立法，虚拟货币的很多法律问题来自于法律地位不明确，此举可以明确虚拟货币的法律地位，从而使用合法。钱物公道等问题由商务部监管，

参考：

[1] 罗伯特·席勒。寻找稳定的电子货币[N]．纽约时报。2014 年 3 月 2 日。

[2] 李帅杰．去中心化尝试——比特币的崛起[J]. 东方企业文化。

[3] 杨涛．比特币非货币属性分析[J]. 时代财经。2014年第一期中刊。

[4] 霍腾波. 比特币崛起视角下的中国金融监管问题研究[J]. 时代财经。2014年第一期中刊。

[5] 车丽霞，李艳。比特币热潮背后的隐忧[J]. 财务观察。

[6]楼耀雄，吴军.比特币法律问题分析[J]. 北京邮电大学学报（社会科学版）。卷。15 号，第 4 号。

[7] 引自《中国金融稳定报告》（2014））。